1.差異備份。管理員首先在星期日執(zhí)行完整的系統(tǒng)備份，然后在接下來的幾天中，管理員將同一天從星期日到磁盤的所有不同數(shù)據(jù)備份到磁帶。差異備份策略避免了以上兩種情況，同時又具有該策略的缺點。首先，它不需要每天對系統(tǒng)進行完整備份，因此備份花費的時間更少，并節(jié)省了磁帶空間。其次，其災難恢復也非常方便。管理員只需要兩盤磁帶，即星期一磁帶和災難發(fā)生前一天的磁帶，即可還原系統(tǒng)。在實際應用中，備份策略通常是以上三種的組合。例如，在每個星期一至星期六增加卷備份或差異備份，在每個星期日增加完全備份，在每月末增加完全備份，在每年年底增加完全備份。

2.增量備份。在星期日執(zhí)行完整備份，然后在接下來的六天內(nèi)僅備份新數(shù)據(jù)或修改的數(shù)據(jù)。這種備份策略的優(yōu)點是節(jié)省磁帶空間并縮短備份時間。但是它的缺點是，當發(fā)生災難時，數(shù)據(jù)的恢復更加麻煩。例如，如果系統(tǒng)在星期三上午發(fā)生故障并且丟失大量數(shù)據(jù)，則系統(tǒng)將還原到星期三晚上的狀態(tài)。此時，系統(tǒng)管理員必須首先找到星期天完整備份磁帶以進行系統(tǒng)恢復，然后找到星期一磁帶以恢復星期一的數(shù)據(jù)，然后找到星期二磁帶以恢復星期二的數(shù)據(jù)。顯然，這種方法很麻煩。另外，這種備份的可靠性也很差。在這種備份方法中，各個磁帶之間的關(guān)系就像一條鏈，一個接一個，其中一個磁帶出了問題。該問題將導致整個鏈斷開連接。例如，在上面的示例中，如果星期二的磁帶出現(xiàn)故障，則管理員只能將系統(tǒng)還原到星期一晚上的狀態(tài)。

3.完全備份。每天對系統(tǒng)進行完整備份。例如，您可以在星期一使用一個磁帶備份整個系統(tǒng)，在星期二使用另一個磁帶備份整個系統(tǒng)，依此類推。優(yōu)點是：發(fā)生數(shù)據(jù)丟失災難時，只要使用磁帶，就可以恢復丟失的數(shù)據(jù)。但是，它也有缺點。首先，由于每天都對整個系統(tǒng)進行完全備份，因此備份數(shù)據(jù)被大量重復。這些重復的數(shù)據(jù)占用了大量的磁帶空間，這意味著用戶成本增加。其次，由于需要備份大量數(shù)據(jù)，因此備份需要更長的時間。對于那些繁忙的企業(yè)，對于備份時間有限的單位，選擇這種備份策略是不明智的。

這些就是服務器數(shù)據(jù)備份比較常見的類型，以上是全網(wǎng)數(shù)據(jù)小編的分享，全網(wǎng)數(shù)據(jù)為大家提供專業(yè)的深圳服務器托管，深圳服務器租用，深圳主機托管，云服務器租用等海內(nèi)外服務器資源，詳情歡迎咨詢客服了解。